La doble vara de medir


Por Alfonso Gracioso

Llegados a estas fechas toca reflexionar sobre un detallito que como pasa en agosto parece que pasa desapercibido pero que no es así.

Me refiero a la condena al cardenal Pell.

Ahora resulta que este cardenal, que según el búnker ha sido condenado por las presiones judeo masónico marxistas (¿No les suena a algo a los de más edad?), ha perdido el recurso de apelación.

No faltaron en el primer veredicto los habituales rasga túnicas que ponían en solfa a los jueces australianos. Ahora, otro tribunal, le deniega la apelación.

Sin embargo el susodicho cardenal, ha perdido el pleito (esperemos que no el juicio) ¡¡¡POR PEDERASTIA!!!  ¡¡¡EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO!!!

Pero el mismo día en que se hace pública la denegación de la apelación ya salen los habituales infovaticarcas "revelando"  a todo el mundo que Pell ha sido condenado por ser "de sana doctrina"

Ya se ha tratado aquí el concepto de "sana doctrina" por lo que no hace falta decir más, pero ¿Que se esconde detrás de este apoyo a algunos prelados o sacerdotes por parte del bunker?

¿Por qué supuestos rectos opinadores como Sandrino el Magister (cappo di tutti cappi conspiratori) o el enfermo mentolado Estebitan Cueceleches, defienden a un pederasta condenado en firme y convicto?

Tendrán que contestarlo ellos. Lo que si está claro es que para quien tuviera barro en los ojos debería estar cayéndosele, ya viendo como este cardenal, supuesto cristiano "pata negra" de "sana doctrina", no solo no pudo resolver las finanzas vaticanas (Las tuvo que dejar por incompetente, al igual que Gotti Teddeschi) y condenado a 8 años de cárcel por abusos sexuales es defendido por los enemigos del Papa.

¿Que tienen en común Pell, Müller, Magister, Gotti,  el cuervo del campanario, Estebitan Cueceleches, Tossatti y los memos de Specula, además de proteger a Pell....? Dos cosas más. Una que salen habitualmente en infovativarca y dos que cuando salen ahí es para defecar contra Francisco.

Y que cuando el Papa retiró a Mc Carrick de la condición sacerdotal, por las mismas acusaciones de pederastia a pesar de no haber sido condenado por ningún tribunal, estos mismos "pata negra" le condenaron inmediatamente y sin juicio al fuego eterno y echaron la culpa al Papa (que fue el úinico que se atrevió a ponerle en su sitio). Estos se rasgaron de nuevo las vestiduras públicamente y volvieron a cagar en dirección a Santa Marta,

¿Y por qué esa persecución de mierda contra el Papa? ¿Son las reformas que defiende Francisco lo suficientemente poderosas para concitar tanto rechazo?

Evidentemente sí.

En primer lugar porque la Iglesia Católica Romana sigue siendo una fuente de ingresos excepcional que si en vez de destinarla a las obras de caridad se destina a "otros fines" encubiertos como "sufragio del culto", "mantenimiento de las obras de arte", "apoyo espiritual" y demás zarandajas se convierte en un pastel muy grande a repartir.

En segundo lugar porque la Iglesia católica Romana sigue siendo una fuente de autoridad moral reconocida en todo el mundo y si el papa en vez de bendecir a los ultras conservadores gringos, encabezados por Trump-oso, se dedica a criticar a Salvini y sus palmeros (Salvini se ha atrevido a decir "Somos buenos cristianos pero no tontos". ¡¡¡Hay que joderse!!!) en relación a la cruel e inhumana política europea de inmigración, ellos ven sus intereses comprometidos.

Y porque si el Papa pasa a darle a la moral sexual la escasa importancia que tiene (Cristo no dijo una palabra sobre moral sexual) a ellos se les acaban las excusas para tener reprimidos y controlados a los fieles con un concepto arcaico de pecado.

Y mientras tanto, los palmeros del búnker infovaticarca en los comentarios a las defecaciones de Estebitan, el cuervo y demás sicarios, están rogando por el fin de los días, la segunda venida y el apocalipsis español de España.

El único apocalipsis que vamos a presenciar es el de la peli de Cuerda ("Así en el Cielo como en la Tierra" - 1995) y como decía el jefe Asuranceturix: "Eso no es algo que vaya a suceder mañana"

Sandrino, Gotti, Estebitan, Muller, Tossatti, cuervo....¿A quién servís? Ya se que no vais a contestar, pero preguntar no hace daño y alguien tiene que hacerlo.

Bien por Francisco.





Comentarios

Entradas populares de este blog

Maria de Nazareth

DECALOGO DEL FRIKI FACHA ULTRA CATÓLICO

DEBATE SOBRE TEISMO Y NO-TEISMO