¿Es Jesús Dios?....Ya empezamos

Por Alfonso Gracioso

Hoy voy a meterme en un jardín.

El portavoz del Papa (Scalfari) ha cometido un error. ha decidido contar una conversación informal con el Papa y los talibanes han interpretado que el papa afirmaba que cristo no es Dios y han comenzado su semanal rasgado de vestiduras (hay que ver lo que gastan estos ultras en camisas) algunos incluso tratando de usar gruesa ironía o sarcasmo (no es fácil ser irónico, Cigüeño, para eso hay que cultivar la inteligencia y tu no tienes costumbre).

Por lo que se ve en una conversación informal el Papa dijo a este periodista Francisco nego la divinidad de Jesús.

Habrá que leer en primer lugar lo que Tossatti (mal rollo cuando este anda cerca) dice que Scalfari dice que Francisco dijo (esto de los vaticanistas cada día se parece más a la vieja del visillo).

La frase es: "Cualquiera que haya tenido, como me ha pasado varias veces, la suerte de encontrarse con él y hablarle con la máxima confianza cultural, sabe que el Papa Francisco concibe a Cristo como Jesús de Nazaret, hombre, no Dios encarnado. Una vez encarnado, Jesús deja de ser un Dios y se convierte en hombre hasta su muerte en la cruz."

En mi pueblo, esto no significa que Jesús no sea Dios, sino que deja de serlo para convertirse totalmente en hombre y retoma su condición una vez resucita. Obviamente esto ocurre por propia voluntad del propio Hijo de Dios, que para poder convertirse en hombre de verdad asume la condición de hombre absolutamente y se desprende voluntaria y completamente de su condición de Dios.

La rabieta facha no necesita más contestación. El papa no está diciendo que cristo no sea dios sino que se desprende de esa condición para hacerse totalmente hombre que es la única forma de ser hombre. Si cristo fuera hombre y Dios al mismo tiempo sería algo así como Superman o Spiderman y su resurrección no sería algo que pudiéramos asimilar a los "solamente hombres" sino a los superhéroes como Él.

Pero claro, hasta aquí no hay ningún jardín. Solo la habitual reflexión (y esta no es de las difíciles) sobre la tradicional majadería de los jueves de los infovaticarcas e infocarcólicos.

Lo que pasa es que on sería yo si no entrara en el meollo que los frikitradis tratan de oner en boca del papa.

¿Fue Jesús de Nazareth Dios?

En primer lugar un investigador coherente pensará: "Habría que preguntárselo a Él". En este sentido es famoso el trilema de C.S. Lewis  en que trata de llegar a la conclusión de que Jesús era Dios por medio de una propuesta lógica (puede verse el camino del trilema de Lewis en la imagen superior)

Lo que pasa es que esta reflexión, a pesar de venir de una mente brillante, no es la más brillante de sus reflexiones. ¿Por qué?

Pues porque parte de una premisa falsa y por lo tanto si partes de una premisa falsa sus conclusiones no tienen por que ser verdaderas, o al menos no sirve para probar la conclusión final.

Lewis parte de que Jesús de Nazareth afirmo ser Dios y tal cosa es falsa.

Cristo no afirmó tal cosa, Cristo afirmó ser el Hijo de Dios y el Hijo del hombre pero nunca afirmo ser Dios.

Vayamos con unos ejemplos que son siempre buen ejercicio.

La conversación con Pilato es (según el evangelio de Juan) "Pilato entonces le dijo: ¿Así que tú eres rey? Jesús respondió: Tú dices que soy rey. Para esto yo he nacido y para esto he venido al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad escucha mi voz."

En ningún caso afirma ser Rey (y mucho menos Dios) el solo afirma ser "testigo de la verdad", cosa que también podemos ser cada uno de nosotros..

En los sinópticos es más claro aún. En ellos la  conversación es: "Y Jesús compareció delante del gobernador, y éste le interrogó, diciendo: ¿Eres tú el Rey de los judíos? Y Jesús le dijo: Tú lo dices." (Mateo. Marcos y Lucas son muy similares)

El otro párrafo de los Evangelios sobre el tema es el siguiente (en versión de Lucas):

"Y aconteció que estando Él aparte orando, estaban con Él los discípulos; y les preguntó, diciendo: ¿Quién dice la gente que soy yo?  Y ellos respondiendo, dijeron: Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros, que algún profeta de los antiguos ha resucitado. Y les dijo: ¿Y vosotros, quién decís que soy yo? Entonces respondiendo Simón Pedro, dijo: El Cristo de Dios.

Mas Él, amonestándoles, les mandó que a nadie dijesen esto, diciendo: Es necesario que el Hijo del Hombre padezca muchas cosas, y sea rechazado por los ancianos, y por los príncipes de los sacerdotes y por los escribas, y que sea muerto, y resucite al tercer día."

Él no afirma ser Dios. Él reconoce que se le denomina como "El Cristo" o lo que es lo mismo "El Mesías prometido desde el principio de los tiempos"

Cristo en ningún omento afirma ser Dios. Él afirma que otros lo dicen. Lo firma y lo asume pero nunca se pronuncia llegando incluso a regañar a los discípulos que dicen eso.

Solo en el Evangelio de Juan, se puede entrever una relación más alla de lo humano entre Dios y Jesús, pero no olvidemos que el Evangelio de Juan es mucho más teológico y posterior a os demás. No debemos tomar palabras literales de él que no estén en los sinópticos.

Con esto no quiero decir que Jesús no fuera Dios durante su estancia entre nosotros.

Quiero decir que no hay evidencias de que Jesús afirmase ser Dios.

Si se puede admitir sin mucho riesgo la afirmación de que que Él decía de sí mismo que era el Hijo de Dios, pero también dijo que todos nosotros lo somos lo que sigue afirmando de si mismo su condición de hombre.

Y se puede también afirmar que Él era consciente de que había gente que pensaba que Él era el Mesias esperado por el pueblo judío, pero mi impresión personal es que Jesús de Nazareth esperaba que las profecías (especialmente Isaias) se cumplieran para poder revelarse como el Mesias, en los término reales de su mesianismo, que no eran los que la tradición judía esperaba. Es algo así como si Él mismo necesitara una confirmación.

Por eso vemos en Él actitudes impropias de una condición de Dios como orar, tener miedo, meditar, dudar (las palabras en la cruz son aterradoras) y finalmente, sentirse abandonado por su propio Padre.

Son actitudes muy humanas.

Y por último ¿Cómo lo percibieron sus discípulos? 

Vayamos a pedro (recordemos que Pablo no lo conoció) y Pedro, en el discurso primero que hace tras Pentecostes lo que dice es:

"Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis;

a éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole;

al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible que fuese retenido por ella [...]

[...] Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono,

viéndolo antes, habló de la resurrección de Cristo, que su alma no fue dejada en el Hades, ni su carne vio corrupción.

A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos.

Así que, exaltado por la diestra de Dios, y habiendo recibido del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha derramado esto que vosotros veis y oís."

Analicemos un poco este texto:

- Varón aprobado por Dios ..............No Dios

- Dios hizo maravillas y prodigios por medio de Él ..............No las hizo Él, las hizo Dios por su medio

- No es Jesús quien resucita, es Dios quien resucita a Jesús

- Es Dios quien levanta a Cristo para situarle en su trono

- Es Dios quien exalta a Cristo a su diestra, no es Cristo quien va a ocupar su sitio por sí mismo

- Su alma no quedó en el hades ni su carne fue corrupta luego lo veían como un hombre con cuerpo y alma , porque es Dios quien hace que sea así, no es por propia naturaleza.

En mi modesta opinión, este párrafo es muy relevante y revelador. Pedro conoció a Jesús. 

Había vivido con  Él, comido con él, caminado con Él, probablemente había visto que tenía que orinar y defecar como cualquier otro hombre, que podía tropezar en el camino y que si se cortaba se dolía (lo vio muy claramente durante su tortura hasta la cruz)

Pedro ha convivido con el hombre. Pedro ha visto al hombre.

Y para Pedro la única explicación posible es que Dios, una vez muerto Cristo, ha intervenido y para cumplir su promesa lo ha elevado por encima de la muerte.

Las afirmaciones del papa, en el caso de que las hubiera hecho, son totalmente coherentes con las escrituras. Totalmente.

Solo me queda una reflexión que hacer.

Una vez expuesta mi opinión (que no tiene más valor que ninguna otra), me pregunto....¿Tan importante es que Jesús fuera Dios y hombre al mismo tiempo? y lo cierto es que si me par  a pensar me da igual. 

Lo importante es que Dios existe, que su Hijo Jesucristo nos mostró al Padre y que tenemos el camino a seguir que es el propio Cristo, camino, verdad y vida, que está vivo entre nosotros resucitado por el Padre y que eso pronostica nuestra propia Resurrección.

Y si es o fue Dios, o un teniente de caballería me trae sin cuidado.